[电视][液晶][等离子]买电视液晶还是等离子
09月 19th, 2008 by admin
Posted in computer | No Comments »
宽敞的客厅、舒适的卧房，少不了电视的装点。然而，选择液晶还是等离子，对于很多人来说都成了一个问题
等离子分辨率低，基本在42寸主流电视中无法提供高清视频格式。 等离子电视的通病，在长时间观看静止画面之后会留下不易消失的残影；等离子最小尺寸为42寸，无法更小，不适合所有人群。与液晶相比我较喜欢液晶电视，IPS硬屏技术也是至关重要的。
我也想买过一个电视，但很难决定，两种电视我都用过。04年搬新家时，我己购买了一个TCL的40英寸、（4：3）的等离子，图像、音响都很好，人像在满屏时，他的眉毛，根根都很清楚，综合各方面的因素，我感觉比液晶的看的舒服，但是它从过保修期后到现在它己坏了不下5次，每次都是有声音没图像，或者图像出来一半，都是出现相同的问题，今天电视还在维修部呢。
在等离子维修的过程中，维护部暂时周转一台新的（16：9）的液晶电视机，我感觉色彩没有等离子的好看：
1、因比例不同，图像失真，（特别是圆形的东西失真、人变胖等）；
2、画面小，（快速地交换4：3和16：9制式时看得很明显）；
3、在动感画面时，图像不流畅（画面有点像是带子卡带，很细微）。
我想买一个超大一点的液晶，调成4：3的比例看。不过它屏幕的两过又出现两个黑边，真不知选谁。
我在93年也购买过的一个那种像台式电脑的电视机，到现在还在用，一次也没坏过。
现在很多的液晶电视都采用了IPS硬屏技术，会给你带来全新的视觉感受！辐射低不伤身体，所以我觉得还是买液晶的比较有优势啊！
如果要看电视看影碟当然是等离子好,动态和色彩都比液晶好,如果要接电脑或多用途的就是液晶好,看你怎么用了.
1、如果本地还没有开通数字电视信号，建议购买传统的CRT电视，观看普通的有线电视信号效果最佳，或暂不购买平板电视。
2、等离子电视适合大面积的房间使用，如大客厅使用，动态画面表现最佳，但发热量高，耗电量也很大。
3、液晶电视适合卧室或小房间使用，清晰度高，色彩鲜艳，但动态画面效果较差。
详细资料请查看以下资料：
http://koudai.qihoo.com/u/12232361/category_57643796.html
http://koudai.qihoo.com/u/12232361/category_57643796.html?p=2
[液晶电视][等离子][电视]液晶电视与等离子电视哪个寿命长
08月 6th, 2008 by admin
Posted in computer | No Comments »
同一品牌,液晶电视与等离子电视哪个寿命长?
使用寿命是按照正常的使用情况下,电视机亮度衰减的周期计算,单位为小时. 以前,液晶电视机在这方面有明显优势,其最高使用寿命可达6万小时,而当时的等离子电视机的使用寿命仅为2万小时.现在,运用新技术的等离子电视机的使用寿命最高也可达6万小时,与液晶电视机寿命相当. 但是,液晶电视机可以通过更换背光灯的方法继续延长其寿命,相比等离子电视机需整体更换等离子屏来说更为经济(但是用了这么久的电视还要花费不少费用来恢复，恐怕也没实际价值。). 不过,6万小时的使用寿命是很长的,即便按照8小时/天计算,也可以使用20年. 所以,现在好的电视机,液晶也好,等离子也好,寿命都不错了.
等离子和液晶的功耗问题：等离子的标值高（峰值，最大值），而实际使用的平均功耗低。液晶电视的标值低（峰值，最大值），而实际使用的平均功耗高。那么实际使用时的平均功耗究竟能差多少呢？对于42英寸产品，答案是20W左右，按60000小时的寿命共多耗电1200度，（60000小时的寿命=一天6小时的10000天=一天6小时的27年），买等离子每年省45度电。
尺有所短，寸有所长，液晶和等离子在性能上基本可以并驾齐驱，根据性价比高低的不同，如果想买42寸以上的首选等离子电视，如果想买42寸以下，液晶电视最合适。
液晶10~15年
等离子10年以内